【佳學基因檢測】精神分列癥基因檢測

精神分裂癥等精神疾病與基因的關系？

心理健康問題對個人、家庭和社會都有深遠影響，是一個重要的全球公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。持續(xù)的COVID-19大流行加劇了這些擔憂，新的證據(jù)表明，受影響嚴重的個體患精神分裂癥的風險增加。大流行之后，全球抑郁和焦慮的發(fā)病率激增超過25%。

除了與COVID-19直接相關外，大量證據(jù)還強調了遺傳因素對精神障礙的強大影響，并顯示出顯著的合并癥。這些疾病被置于一個與年齡相關的連續(xù)體上。廣泛接受的p因子理論提出了一個奇異維度特征，用于衡量個體對精神障礙、合并癥、疾病持續(xù)時間和癥狀嚴重程度的易感性。該理論得到了癥狀學、病理學和遺傳學證據(jù)的支持，為精神分裂癥基因原因查找小組的研究奠定了重要基礎。

多種精神障礙復雜的合并癥不僅使治療變得復雜，而且嚴重影響患者的生活質量和日常功能。盡管充足的證據(jù)表明精神障礙的高合并癥具有強大的遺傳基礎，但復雜的病因學常常使得將精神障礙的發(fā)生歸因于單個基因組位置具有挑戰(zhàn)性。這種理解上的差距對有效指導精神障礙的治療和藥物開發(fā)提出了重大挑戰(zhàn)。然而，全基因組關聯(lián)研究(GWAS)已成功將數(shù)百個特定基因位點與精神疾病聯(lián)系起來，為改變這種情況提供了潛力。

孟德爾隨機化（MR）是一種實驗設計方法，利用GWAS揭示的遺傳變異的自然分布來解決精神障礙觀察研究中的因果推理挑戰(zhàn)。此外，LD分數(shù)回歸（LDSC）是一種利用GWAS數(shù)據(jù)的統(tǒng)計方法，可以評估不同位點之間的遺傳相關性，從而提供表型之間遺傳相關性的估計。在本研究中，精神分裂癥基因原因查找小組利用多個GWAS來源的數(shù)據(jù)，采用MR和LDSC，對焦慮、抑郁和精神分裂癥之間的遺傳相關性和因果關系進行了全面分析。

雖然GWAS擅長識別與精神障礙風險相關的SNP變異，但它在查明確切的致病基因方面存在不足，這給直接藥物開發(fā)帶來了挑戰(zhàn)?；趨R總數(shù)據(jù)的孟德爾隨機化（SMR）方法旨在利用GWAS和表達數(shù)量性狀位點（eQTL）研究的匯總數(shù)據(jù)來研究基因表達水平與特定復雜性狀之間的多效關聯(lián)。在這項研究中，精神分裂癥基因原因查找小組擴展了對三種精神疾病之間遺傳相關性的探索，采用SMR技術來揭示可能在焦慮、抑郁和精神分裂癥中發(fā)揮功能作用的核心基因和蛋白質。這有望更正確地了解疾病的發(fā)病機制，并能夠分析共同的風險位點。

隨后，通過基于SMR結果的GWAS和QTL共定位分析，精神分裂癥基因原因查找小組確認了潛在的治療靶點以及治療靶點與精神障礙風險之間的共同驅動因素。該分析有助于確定治療靶點與疾病之間的因果關系，同時消除潛在的混雜因素。在此基礎上，全表型關聯(lián)研究（PheWAS）分析探討了潛在治療靶點與其他特征之間的關聯(lián)，為進一步研究和開發(fā)相關治療策略提供了對其多功能性和潛在影響機制的見解。賊后，通過整合多個藥物靶點數(shù)據(jù)庫的結果，進行分子對接研究，通過計算機模擬技術在原子水平上發(fā)現(xiàn)和驗證治療靶點的可信度。研究設計如圖所示。

總之，精神分裂癥基因原因查找小組的研究致力于分別闡明焦慮、抑郁和精神分裂癥的發(fā)病機制，探索它們的遺傳相關性、因果關系以及具有潛在功能作用的共享風險位點。通過整合MR、LDSC、SMR、共定分析和PheWAS的結果，精神分裂癥基因原因查找小組的目標是為開發(fā)更有效、更有針對性的治療方法提供有價值的見解，從而彌補當前心理健康研究的關鍵差距。

精神分裂癥基因原因查找小組利用三個大型數(shù)據(jù)庫的GWAS數(shù)據(jù)進行研究，探索焦慮、抑郁和精神分裂癥之間的因果關系和遺傳結構的重疊。研究結果為精神分裂癥基因原因查找小組提供了關于精神障礙共病的新見解，并有望為這些疾病的預測、診斷和治療提供啟示。

精神分裂癥基因原因查找小組觀察到焦慮和抑郁之間存在顯著且一致的遺傳相關性，并且通過對Finngen數(shù)據(jù)庫的GWAS數(shù)據(jù)進行LDSC分析，精神分裂癥基因原因查找小組發(fā)現(xiàn)精神分裂癥與焦慮和抑郁之間的遺傳相關性較弱，這進一步證實了遺傳因素在這些精神疾病中的關鍵作用。

越來越多的證據(jù)表明，精神疾病具有共同的神經(jīng)生物學特征，并表現(xiàn)出很高的合并癥。p因子理論認為，單一特征可以衡量個體對精神障礙的易感性、精神疾病的合并癥、疾病的持續(xù)時間和癥狀的嚴重程度。精神分裂癥基因原因查找小組的研究結果支持了這一理論，也加強了對精神疾病共病性的認識。

在確認了焦慮、抑郁和精神分裂癥之間的共病和因果關系后，精神分裂癥基因原因查找小組通過三步SMR分析、PPI網(wǎng)絡分析和coloc分析等方法來探索人類全血中所有循環(huán)蛋白和基因對焦慮、抑郁和精神分裂癥的因果影響。這一發(fā)現(xiàn)有望為相關精神疾病的藥物開發(fā)提供新的線索和方向。

以ITIH3為例，它是參與間α-胰蛋白酶抑制劑（ITIs）形成的蛋白質，具有調節(jié)炎癥、組織修復和抑制蛋白酶活性的功能。ITIH3與各種精神疾病的關聯(lián)性表明了其在精神健康障礙中的潛在作用，這為精神分裂癥基因原因查找小組理解疾病的發(fā)病機制提供了新的線索。

作為SOD1的伴侶蛋白，CCS蛋白在銅離子的正確折疊和插入SOD1酶中發(fā)揮關鍵作用。這種功能使得CCS能夠確保SOD1獲得必要的銅離子，從而有效中和活性氧（ROS），保護細胞免受氧化損傷。此外，CCS還參與維持細胞中的銅穩(wěn)態(tài)，這兩種功能共同構成了它的重要作用。氧化應激和銅穩(wěn)態(tài)與神經(jīng)退行性和精神疾病密切相關，尤其是中樞神經(jīng)系統(tǒng)容易受到氧化應激的影響，可能導致神經(jīng)元損傷，進而影響心理健康。賊近的研究突出了銅在抑郁癥中的作用，因為銅是人體內第三豐富的微量金屬之一，存在于大腦中的量也相當可觀。盡管關于血清銅與精神障礙之間的關系仍存在爭議，但普遍認為，導致氧化應激和炎癥反應的銅穩(wěn)態(tài)失衡與抑郁癥相關。除了與銅代謝相關外，一些研究還發(fā)現(xiàn)CCS與鋅離子有關。CCS可能與鋅離子形成復合物，在精神疾病中發(fā)揮重要的調節(jié)作用，包括影響神經(jīng)遞質的合成和釋放。通過藥物靶點預測，精神分裂癥基因原因查找小組發(fā)現(xiàn)銅離子和鋅離子可以與CCS結合，顯示了它們作為治療藥物的潛力，為抑郁癥提供了新的治療方向。

CTSS，或稱組織蛋白酶S，是一種溶酶體半胱氨酸蛋白酶，參與溶酶體內蛋白質的降解。研究強調了組織蛋白酶S在大腦記憶功能中的作用，以及它與MDD、雙相情感障礙和精神分裂癥等精神疾病的關聯(lián)。組織蛋白酶S還參與調節(jié)血腦屏障（BBB）的完整性，BBB通透性的變化可能導致免疫細胞和炎癥因子進入大腦，從而影響精神疾病的發(fā)生。賊近的遺傳學研究發(fā)現(xiàn)CTSS基因與精神分裂癥易感性之間存在潛在關聯(lián)，但CTSS與精神疾病（尤其是精神分裂癥）之間的關系是復雜且多因素的，需要進一步的研究來闡明溶酶體蛋白酶S在精神疾病中的具體作用和分子過程。

DNPH1與軸突動力蛋白的調節(jié)有關，軸突動力蛋白是一種參與多種細胞過程的運動蛋白，包括軸突內的逆行運輸和細胞器的定位。雖然對DNPH1與精神疾病之間關系的研究有限，但賊近的研究發(fā)現(xiàn)DNPH1在大腦皮質中高表達，與精神分裂癥和大腦結構特征顯著相關。這表明DNPH1在精神分裂癥中的潛在作用，以及作為治療靶點的可能性，但其具體作用機制仍需要進一步的研究。

正如前文所述，精神分裂癥患者更容易患上抑郁癥，這兩種疾病之間的癥狀和遺傳危險因素的重疊表明了它們可能存在共同的病因機制。母體免疫激活、社會隔離、神經(jīng)遞質、免疫系統(tǒng)、環(huán)境和新陳代謝等因素都可能導致這種共病現(xiàn)象。精神分裂癥基因原因查找小組已經(jīng)確認了精神分裂癥和抑郁癥之間共有的共病位點，其中包括BTN3A1、PSMB4和TIMP4。

BTN3A1，即嗜丁蛋白亞家族3成員A1，屬于嗜丁蛋白家族，編碼跨膜蛋白。已知嗜丁蛋白家族中的蛋白質參與免疫系統(tǒng)的調節(jié)，而BTN3A1在抗原呈遞中起著關鍵作用，并且在大腦皮層中表達較高。這表明BTN3A1與精神疾病之間可能存在著密切關聯(lián)，盡管對于BTN3A1與精神疾病關系的研究還相對有限，需要進一步深入探索。

PSMB4是蛋白酶體亞基，蛋白酶體是一種大型蛋白復合物，負責泛素介導的受損或錯誤折疊蛋白的降解和回收，以維持細胞穩(wěn)態(tài)。泛素-蛋白酶體功能障礙可能導致各種疾病的發(fā)生，包括阿爾茨海默病、帕金森病和精神分裂癥。蛋白酶體功能受損還可能導致線粒體功能障礙和氧化應激，這兩者都與多種心理健康狀況相關。一些研究還發(fā)現(xiàn)PSMB4基因的某些變異與抑郁癥易感性相關。因此，針對PSMB4進行治療以改善泛素-蛋白酶體功能可能是治療精神疾病的一種有前景的方法。

TIMP4的主要功能是抑制金屬蛋白酶，尤其是基質金屬蛋白酶（MMP）。MMP參與細胞外基質的降解，通過抑制MMP，TIMP4調節(jié)組織重塑、維持細胞外基質，并參與神經(jīng)系統(tǒng)的突觸可塑性、神經(jīng)元分化和神經(jīng)保護。研究表明，MMP和TIMP的表達變化可能是反復性抑郁癥和軀體疾病的共同因素，甚至可能作為標志物。雖然有一項研究發(fā)現(xiàn)編碼TIMP4的SNP與精神分裂癥之間沒有顯著相關性，但這并不排除TIMP4與精神疾病之間的潛在聯(lián)系。精神疾病是由多個基因、環(huán)境因素和遺傳異質性的復雜相互作用造成的，因此需要進一步的研究來探索TIMP4與精神疾病之間的關系。

通過整合三個大型數(shù)據(jù)庫的GWAS數(shù)據(jù)，精神分裂癥基因原因查找小組對焦慮癥、抑郁癥和精神分裂癥之間的遺傳關系和基因結構進行了全面分析。精神分裂癥基因原因查找小組發(fā)現(xiàn)這三種疾病在基因水平上存在顯著且一致的關聯(lián)。通過MR分析，精神分裂癥基因原因查找小組驗證了焦慮、抑郁和精神分裂癥之間的關聯(lián)。此外，精神分裂癥基因原因查找小組探索了循環(huán)蛋白和基因與這些疾病的關聯(lián)，確定了特定的致病基因，為藥物開發(fā)提供了初步線索。盡管存在一些局限性，例如人口結構的影響和需要進行功能實驗，但精神分裂癥基因原因查找小組的研究結果加強了對這些精神疾病背后遺傳機制的理解，為未來的個性化治療和藥物開發(fā)提供了寶貴的見解。

精神分列癥需要做基因檢測嗎？

以上研究整合了多個大型數(shù)據(jù)庫的GWAS數(shù)據(jù)，深入探討了焦慮癥、抑郁癥和精神分裂癥之間的遺傳關系和基因結構。研究結果表明，這三種精神疾病在基因水平上存在顯著且一致的關聯(lián)，通過MR分析進一步驗證了它們之間的關聯(lián)性。此外，研究還確定了一些特定的致病基因，并為相關藥物的開發(fā)提供了初步線索。

針對精神分裂癥的基因檢測在科學性和必要性方面需要進行認真考量。從科學性來看，基因檢測可以幫助揭示個體患上精神分裂癥的遺傳風險。通過分析特定基因變異的存在與否，可以更好地理解患病風險，尤其是對于那些有家族史的人來說。此外，對于研究人員和臨床醫(yī)生來說，基因檢測也有助于深入了解精神分裂癥的發(fā)病機制，為相關研究和治療方法的開發(fā)提供依據(jù)。

然而，需要注意的是，精神分裂癥是一種復雜的多因素疾病，遺傳只是其中的一部分?；驒z測結果并不意味著一定會患上精神分裂癥，而且目前尚無特異的基因標記可以作為精神分裂癥的確定性診斷。因此，基因檢測結果需要在臨床上結合其他因素綜合考量，如家族史、臨床表現(xiàn)和環(huán)境因素等。另外，目前的基因檢測技術和數(shù)據(jù)解讀仍然存在局限性和不確定性，需要進一步的研究和改進。

因此，盡管精神分裂癥的基因檢測具有一定的科學性和必要性，但在實際應用中需要慎重考慮，結合其他臨床信息進行綜合評估，并謹慎解讀檢測結果。通過整合三個大型數(shù)據(jù)庫的GWAS數(shù)據(jù)，精神分裂癥基因原因查找小組對焦慮癥、抑郁癥和精神分裂癥之間的遺傳關系和基因結構進行了全面分析。精神分裂癥基因原因查找小組發(fā)現(xiàn)這三種疾病在基因水平上存在顯著且一致的關聯(lián)。通過MR分析，精神分裂癥基因原因查找小組驗證了焦慮、抑郁和精神分裂癥之間的關聯(lián)。此外，精神分裂癥基因原因查找小組探索了循環(huán)蛋白和基因與這些疾病的關聯(lián)，確定了特定的致病基因，為藥物開發(fā)提供了初步線索。盡管存在一些局限性，例如人口結構的影響和需要進行功能實驗，但精神分裂癥基因原因查找小組的研究結果加強了對這些精神疾病背后遺傳機制的理解，為未來的個性化治療和藥物開發(fā)提供了寶貴的見解。